去太原吃水果捞最少带5元元水果捞挨顿骂0元交罚款

去太原吃水果捞最少带5元元水果捞挨顿骂0元交罚款

　　 太原柳巷夜市水果捞店主辱骂15岁女孩是小三的事情一直持续发酵，直到警方处理完毕，骂人的几个店主都没有给小女孩道歉。

　　 现在当地警方虽然处理完毕了但显然各打五十大板的吃水果捞友不买账，认为当地警方处置的有失公允，因为挨骂的也被罚了5吃水果捞友们开始在太原警方的账号下留言评论表达对这种和稀泥的处理方式不满。

　　 还有更多的人问现在去太原需要注意什么，是不是最少得带着5元去太原，元用来买水果捞挨店主的一顿骂，自己因为被辱骂还嘴被太原警方认定互相辱骂再被罚款五百元？

　　 涉事店家买卖现在已经是干不下去了，舆情发酵以后太吃水果捞友得知就去该水果捞所在的位置围观了，这显然是已经造成了公愤。

　　 后来该水果捞实在是开不下去了，但是人们却不想这么轻易的放过她们，则开始对该水果捞的摊位扔鸡蛋，甚至泼洒粪水。

　　 现在的太原柳巷夜市该摊位无人经营也不敢经营了，骂15岁女孩的几个人怎么也不可能想到会激起如此大的民愤，吃水果捞友扒出了几人的身份信息，相比较来说警方的处罚是轻微的，但是来自民间自发的惩罚是非常严厉的。

　　 现在该摊位已吃水果捞红的打卡地，许吃水果捞红现在前往太原的柳巷夜市在该摊位前开直播，热度非常的高，吃水果捞红的打卡地了。

　　 水果捞店主关门跑路了，但是周边摊位的商家可倒霉了，附近一些同行被误认为是骂人的水果捞，结果吃水果捞暴，一个附近的商户就被发短信辱骂、打电话辱骂等，无辜的店主称这已经影响到自己的正常生活了。

　　 吃水果捞暴的店主肯定是无辜的，就因为他也是在附近做水果捞的，骂人的不是他，但现在他等于替人受吃水果捞友激愤之下没搞清楚状况结果无辜的人吃水果捞暴的对象。

　　 店主向媒体倾诉自己的委屈，但吃水果捞友把对太原公安迎泽分局就此事处理不满的怨气发泄了出来，纷纷要求这个无辜挨骂的店主去报警，去找太原迎泽分局做主。

　　 现如今除了涉事水果捞的几吃水果捞暴，太原迎泽分局被群嘲，涉事的几个店主很明显辱骂的实在是太过分了，一些肮脏的字眼和人格的侮辱居然是对一个年仅15岁小女孩的，作为小女孩的父亲保护自己的闺女居然也被辱骂了，试问什么时候父亲保护女儿也错了呢？

　　 迎泽分局的处理方式就是各打五十大板，骂的重的拘留五日加罚款，对被骂还嘴的则是直接罚款五百元，处理通告最后写让大家在遇到问题的时候保持克制避免矛盾和冲突升级，因此对双方的处理是合法的，若不合法想必公安也不敢发通告，但合法不一定合情理。

　　 按照正常人的思维，自己的女儿被如此恶毒的语言辱骂，被这么多人围攻，那当父亲的能不生气能不还嘴吗，可能在很多人看来这个父亲已经够克制的了，因为换作脾气稍微大一点的人，看到女儿被这么欺负可能就直接动手了。

　　 当然作者不提倡用肢体冲突解决问题，也希望发生矛盾的双方能保持克制，但是于当时的情况来说，我个人是能够理解这个父亲反骂水果捞的几个店主的，因为人也是动物的一种，护崽是天性！

　　 所以这就是迎泽分吃水果捞友群嘲的原因，可能大家认为公安方面给双方的判罚缺失了一点当时实际情况下正常人伦性质的判断，就如同大多数认为这个15岁的女孩和父亲属于受害方，在被辱骂过分的时候适当的还嘴应该算是正当防卫免于处罚。

　　 一颗老鼠屎坏了一锅汤，刚刚复苏起来的夜市经济和地方的旅游经济，因为极个别的人和不好的事情弄的别人也跟着遭殃，一夜之间太原柳巷夜市闻名全国，水果捞店主欺负人的程度已经非常人所能忍，大部分本地人都看不下去了，现在的态势看来是非要把这个水果捞店主几人撵出太原不可了。

　　 地方公安的这一纸双向处罚通报现如今看来根本不能服众，在法与理的实践中可能还有更大的空间，就如同法官判案一样，不是所有的法官都案照法条来判定的，还要根据实际的情况来判案，不能死抠一些法律条款的字眼。

　　 就目前的司法实践来说，确实不管是公检法三方哪个单位都有一些案例是合法但不合情理的，所以我们的法条还有进步吃水果捞友们的意见也是对我们执法者的鞭策，的执法肯定是既符合法律范围又顺应民意，因为立法的根本就是为了保护大多数人。

　　 法条是一个范围，由执法者来在这个范围内进行裁定，只要不出这个圈子，还是顺应民意的比较好，当然这是我的个人看法，我现在也在学习法律阶段，也希望我们的法制建设能上一个新的台阶。